أوزفوريكس الدعوى

20 يناير، أتوزفوريكس، لاغوس دويتشه بنك يواجه الآن حالة جديدة من 8220 مع الاستفادة غير الضرورية من الشركات الصغيرة 8221 في تنفيذ معاملات الصرف الأجنبي، مما يؤدي إلى دعوى قضائية أخرى دويتشه بنك فكس، بالإضافة إلى الحالات المتعددة لديها بالفعل في اليد. وتحدثت مجموعة من المحامين عن قضيتهم المقررة ضد الشركة لاستخدام برامج التداول عالية السرعة لكسر العميل في المعاملات فكس. برنامج أوتوبان دويتشه بنك فكس الدعوى القضائية، والتي سيتم رفعها في وقت لاحق من هذا العام نيابة عن الشركات والمستثمرين وحتى بعض البنوك المركزية التي كثيرا ما تشتري وبيع العملات تشبه حالة قائمة ضد البنك، قدم في نيويورك الشهر الماضي من قبل بعض نفس الشركات القانون. ويدعي المحامون أن دويتشه استخدمت برامجها أوتوبان تغيرت ميلي ثانية واحدة في أسعار الصرف لإعطاء العملاء أسوأ الأسعار مما كان يحق لهم. ونفى دويتشه بنك أي عمل خاطئ في القضية، قائلا يوم الاثنين: نحن نختلف مع الادعاءات وسوف ندافع عن أنفسنا في المحكمة. وقال محامي مقره برلين باسم كريستوفر روثر، الذي شارك في الدعوى القضائية ضد البنك أنه من الصعب تحديد الخسائر المحتملة للعملاء نتيجة لهذه الميزة غير العادلة، مشيرا إلى أنني أود أن أقول في المليارات ،. الغرامات الأخيرة في العام الماضي، تعرضت دويتشه لضرب شديد مع الغرامات. وفي نيسان / أبريل 2015، فرضت عقوبات قدرها 2،5 بليون دولار على اشتراكها المزعوم في التلاعب بأسعار الفائدة العالمية. وفي تشرين الثاني / نوفمبر، دخل البنك أيضا اتفاقا مع السلطات الأمريكية لدفع غرامة قدرها 258 مليونا تتعلق بادعاءات بأنها تعاملت مع بلدان خاضعة للعقوبات الأمريكية، بما في ذلك إيران وليبيا وسوريا وميانمار والسودان. وفي الآونة الأخيرة، ضرب بنك باركليز أيضا غرامات مماثلة فيما يتعلق باستخدامه لآخر نظرة. دفع باركليز غرامة قدرها 100 مليون في تسوية القضية الأخيرة. هذا النظام هو صورة نمطية للنظم السابقة حيث الفاصل الزمني بين التحويلات النظامية بين البنوك المستخدمة يستغرق وقتا طويلا، وبالتالي تعريض البنك لتقلبات الأسعار. أما النظرة الأخيرة، من ناحية أخرى، ربما تستخدم على نحو عادل لملء أوامر العملاء بأسعار مختلفة لمصلحة البنوك أو تسبب متطلبات طلبات العملاء. أعتقد أننا غاب عن شيء اسمحوا لنا أن نعرف أسفل في قسم التعليقات. قد قدمت الآلاف من العملاء لدعوى دعوى قضائية ضد ويلس فارجو، متهما البنك الأمريكي على مخالفة في قضية حسابات الائتمان وهمية. كيف ستقرر المحكمة 19 سبتمبر، أتوزفوريكس ويلز فارجو رفع دعوى قضائية يوم الجمعة من قبل عملائها، والقضية تتعلق باكتشاف 2 مليون حسابات الائتمان وهمية التي تم فتحها للعملاء. تم تقديم الدعوى من قبل العملاء وتم عقدها في محكمة المقاطعة الأمريكية في يوتا. ويلز فارجو ينتمي إلى شركة ويلز فارجو أمب، التي يقع مقرها الرئيسي في سان فرانسيسكو. البنك هو واحد من كبار مقدمي الخدمات المصرفية الأمريكية، والاستثمار، والرهن العقاري، وبطاقات الائتمان، والتأمين، والخدمات المالية الاستهلاكية والتجارية. دعوى قضائية ضد ويلس فارجو وفقا للشكوى، فتحت موظفي البنوك هذه الحسابات الائتمان وهمية دون السماح للعملاء يعرفون. وكان السبب وراء هذا العمل من موظفي البنك 8217s لتلبية أهداف المبيعات. ونتيجة لذلك، رفع العملاء دعوى دعوى جماعية، متهمين البنك من مخالفات. وفي الأسبوع الماضي، استقرت ويلز فارغو القضية ووافقت على دفع 190 مليون دولار لتعويض خسائر العملاء. وعلاوة على ذلك، ذكر البنك أنه أطلق 500 5 شخص، وسيزيل أهداف مبيعات الخدمات المصرفية للأفراد في أول يناير / كانون الثاني 2017. واستنادا إلى تعليق المدعين الثلاثة، تعرض العملاء للضرر بسبب 8220 تكتيكا زائفا ومحايلا 8221 يطبقها موظفون يعتقدون كان لديهم 8220do كل ما يلزم، 8221 من أجل الوصول إلى أهداف المبيعات. ومع ذلك، لم يكن مفهوما تماما كيف تسببت الإجراءات القانونية للبنك على وجه الخصوص في أضرار للمدعين. وبالإضافة إلى ذلك، بدأ المدعون العامون الاتحاديون التحقيق في ممارسات ويلس فارغو. كما سيقدم جون ستومب، الرئيس التنفيذى للبنوك، شهادته امام الكونغرس هذا الاسبوع. قضية كامبس للتقنية مؤخرا، تم شراء ويلز Fargo8217s خدمات الصندوق العالمي من قبل شركة سكامبس للتكنولوجيا، وهي مزود للخدمات والبرمجيات لصناعة الخدمات المالية. في نفس اليوم الذي تلقى ويل فارجو دعوى قضائية، ذهبت تكنولوجيا كامبس من خلال نفس الإجراء. وقد اتهم أحد مزودي التكنولوجيا بتزويد مزود التكنولوجيا بفشل الأمن السيبراني. وقد رفعت شركة "تيلاج كوموديتيز فوند" دعوى قضائية ضد شركة "كامبس تيشنولوغي" لأن الشركة فشلت في تأمين أموال عملائها مما أدى إلى هجوم المخترقين. اعتقد أننا فاتنا شيء اسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.